VI SA/WA 1404/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-04-14
NSAAdministracyjneŚredniawsa
egzamin radcowskiuchwałakomisja egzaminacyjnaprawopostępowanie administracyjnewynik egzaminuskarżący

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego z powodu naruszeń proceduralnych.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę M. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Sąd uznał, że zaskarżona uchwała narusza przepisy prawa, w szczególności dotyczące procedury ustalania wyniku egzaminu. W konsekwencji, sąd uchylił uchwałę Komisji i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości, która dotyczyła wyniku egzaminu radcowskiego przeprowadzonego w maju 2022 r. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 14 kwietnia 2023 r., stwierdził, że zaskarżona uchwała narusza przepisy prawa. W szczególności, sąd wskazał na uchybienia proceduralne w procesie ustalania wyniku egzaminu. W związku z tym, sąd administracyjny orzekł o uchyleniu zaskarżonej uchwały. Dodatkowo, sąd zasądził od Komisji Egzaminacyjnej na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, uchwała została wydana z naruszeniem przepisów prawa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że Komisja Egzaminacyjna II Stopnia naruszyła przepisy proceduralne przy ustalaniu wyniku egzaminu radcowskiego, co skutkowało koniecznością uchylenia zaskarżonej uchwały.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (8)

Główne

u.r.p. art. 36 ust. 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 36 ust. 2 i 4

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

u.r.p. art. 36 ust. 1 i 10 pkt 1

Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107 § 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący

Barbara Kołodziejczak-Osetek

członek

Joanna Dąbrowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA i ustawy o radcach prawnych w kontekście procedury egzaminu radcowskiego, zwłaszcza w zakresie naruszeń proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z egzaminem radcowskim i uchwałą Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa jest interesująca dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i zawodami prawniczymi, ponieważ dotyczy procedury egzaminu radcowskiego i potencjalnych naruszeń przez komisję.

Naruszenia proceduralne uchylają wynik egzaminu radcowskiego – wyrok WSA w Warszawie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1404/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-04-14
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-02-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Barbara Kołodziejczak-Osetek
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący/
Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne
Zawody prawnicze
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną uchwałę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 735
art. 7; art. 77 par 1; art. 80; art. 107 par 3; art. 1 pkt 1; art. 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Dz.U. 2022 poz 1166
art. 36 indeks 6 ust. 1; art. 36 indeks 5 ust. 2 i 4; art. 36 indeks 4 ust. 1 i 10 pkt 1
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak - Osetek Asesor WSA Joanna Dąbrowska (spr.) Protokolant ref. Katarzyna Rutkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi M. C. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] maja 2022 r. z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. zasądza od Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia Nr 2 przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...] maja 2022 r. na rzecz skarżącego M. C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI