VI SA/Wa 294/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-07-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
aplikacja radcowskaegzamin konkursowycofnięcie skargiumorzenie postępowaniazwrot wpisuMinister SprawiedliwościWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu na aplikację radcowską po cofnięciu skargi przez skarżącego.

Skarżący R.S. zaskarżył decyzję Ministra Sprawiedliwości ustalającą jego wynik z egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Następnie, po uzyskaniu pozytywnego wyniku z kolejnego egzaminu, cofnął skargę, uznając dalsze postępowanie za bezzasadne. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [..] października 2006 r., dotyczącą wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Decyzją tą Minister uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej w zakresie liczby punktów uzyskanych przez skarżącego i ustalił wynik na 189 punktów, utrzymując w mocy negatywny wynik egzaminu. Skarżący, pismem z dnia 20 lipca 2007 r., cofnął skargę, wskazując na uzyskanie pozytywnego wyniku z egzaminu przeprowadzonego w dniu 30 czerwca 2007 r. i uznając dalsze postępowanie za bezzasadne. Sąd, powołując się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a) p.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie narusza tych przesłanek.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego nie naruszało prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu, ponieważ skarżący uzyskał pozytywny wynik z kolejnego egzaminu, co czyniło dalsze postępowanie bezzasadnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o zwrocie wpisu w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

k.p.a. art. 156

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepisy dotyczące nieważności decyzji, przywołane w kontekście braku podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na uzyskanie pozytywnego wyniku z kolejnego egzaminu. Brak przesłanek do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne (obejście prawa, utrzymanie w mocy aktu wadliwego).

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę cofnięcie takie wiąże sąd, który może jednak uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności brak jest jakichkolwiek przesłanek, na których podstawie można by wnioskować, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa Sąd orzekający nie stwierdził także żadnych okoliczności [...] świadczących o nieważności skarżonej decyzji w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania

Skład orzekający

Zdzisław Romanowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w WSA, zwłaszcza gdy skarżący uzyskał pozytywny wynik w późniejszym terminie."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w kontekście egzaminu na aplikację radcowską.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi przez stronę. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 294/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-07-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-02-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Dnia 25 lipca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [..] października 2006 r., nr [..] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 200 (słownie: dwieście) złotych
Uzasadnienie
Rafał S.i złożoną w terminie skargą zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [..]października 2006 r., nr [..]. Decyzją tą organ uchylił uchwałę Komisji Egzaminacyjnej nr 4 do spraw aplikacji radcowskiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia [..] lipca 2006 r., nr [..] w zakresie uzyskanej przez skarżącego liczby punktów i ustalił, ze skarżący uzyskał z egzaminu konkursowego wynik 189 punktów. W pozostałym zakresie, dotyczącym ustalenia negatywnego wyniku złożonego przez skarżącego egzaminu, wspomnianą uchwałę Minister utrzymał w mocy.
Pismem z dnia 20 lipca 2007 r. (data stempla pocztowego) skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Wskazał w uzasadnieniu, że uzyskał pozytywny wynik z egzaminu konkursowego na aplikację radcowską, przeprowadzonego w dniu 30 czerwca 2007 r. W związku z tym dalsze postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uznał za bezzasadne. Jednocześnie wnioskował o zwrot połowy wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej także jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie takie wiąże sąd, który może jednak uznać je za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie dokonane przez stronę cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby bezskuteczność tej czynności. Brak jest jakichkolwiek przesłanek, na których podstawie można by wnioskować, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa. Sąd orzekający nie stwierdził także żadnych okoliczności wymienionych w art. 156 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.
Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., nr 98, poz. 1071, ze zm.), świadczących o nieważności skarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a., w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z powyższych względów, w myśl cytowanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI