VI SA/Wa 140/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.
Sprawa dotyczyła skarg wniesionych na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2024 r. w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez podmioty z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić obie wniesione skargi. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargi, co sugeruje potwierdzenie legalności decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi wniesione na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.w.p. art. 169 § ust.1 pkt 1, ust.4 pkt 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 256 § ust.2
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Pomocnicze
Dz.U. § 2020 poz 286
Dziennik Ustaw
Skład orzekający
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Grzegorz Nowecki
sprawozdawca
Urszula Wilk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy przez Urząd Patentowy RP."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 140/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Grzegorz Nowecki /sprawozdawca/ Urszula Wilk Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargi Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 286 art.169 ust.1 pkt 1, ust.4 pkt 1,art.256 ust.2 Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki (spr.) Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. sekr. sąd. Jadwiga Rytych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2025 r. sprawy ze skarg [...] z siedzibą w P. oraz [...] z siedzibą w P. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI