VI SA/Wa 1384/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjneterminyodrzucenie skargirada radców prawnychuchwałaodwołanie

WSA w Warszawie odrzucił skargę na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. J. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia uchwały, który upłynął 17 czerwca 2004 r., podczas gdy skarga została nadana pocztą 18 czerwca 2004 r. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi A. J. wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z marca 2004 r. Uchwała ta dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2004 r. Kluczową kwestią było ustalenie, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Uchwała Krajowej Rady Radców Prawnych została doręczona A. J. w dniu 18 maja 2004 r. Oznacza to, że 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 czerwca 2004 r. Jednakże, skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 18 czerwca 2004 r., czyli po upływie ustawowego terminu. Z tego powodu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli z przyczyn podanych w art. 57 lub w przepisach szczególnych, niedopuszczalne jest jej rozpoznanie przez sąd administracyjny.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 18 czerwca 2004r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.

Skład orzekający

Izabela Głowacka-Klimas

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminu do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1384/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-08-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Skarżony organ
Rada Radców Prawnych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA - Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 14 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
A. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2004 r. o nr [...]. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Uchwała Krajowej Rady Radców Prawnych została doręczona A. J. w dniu 18 maja 2004 r., tak więc 30 dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 czerwca 2004 r. Tymczasem skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym dopiero w dniu 18 czerwca 2004r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Dlatego też na zasadzie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI