VI SA/WA 1373/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
koncesjaradiofoniaKRRiTpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyniedopuszczalność skargiwyczerpanie środków zaskarżenia

WSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję KRRiT w sprawie koncesji radiowej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący J. G. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Przewodniczącej KRRiT dotyczącą udzielenia koncesji radiowej spółce "R.". Skarga została wniesiona po złożeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, na który skarżący nie otrzymał odpowiedzi. WSA uznał, że skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ decyzja odmawiająca wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, na którą przysługują środki odwoławcze, nie została jeszcze wydana lub nie upłynęły terminy na jej zaskarżenie. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. G. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego spółce "R." Sp. z o. o. Skarżący wniósł skargę do Sądu po tym, jak złożył wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, nie otrzymując na niego odpowiedzi. Przewodnicząca KRRiT wniosła o odrzucenie skargi, wskazując, że wniosek o stwierdzenie nieważności został ostatecznie rozstrzygnięty decyzją z dnia [...] lipca 2004 r., odmawiającą wszczęcia postępowania. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, decyzje w sprawie stwierdzenia nieważności lub odmowy wszczęcia takiego postępowania są wydawane w drodze decyzji, na które przysługują środki odwoławcze. Ponieważ skarżący wniósł skargę do WSA przed wyczerpaniem tych środków, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 PPSA postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu wszystkich dostępnych środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami PPSA i KPA, możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uzależniona od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia. Decyzje w sprawie stwierdzenia nieważności lub odmowy wszczęcia takiego postępowania są decyzjami administracyjnymi, na które przysługują środki odwoławcze, a dopiero po ich wykorzystaniu można skarżyć je do sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

PPSA art. 52 § § 1 i 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

KPA art. 157 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Organem właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ. Przez ministra rozumie się również kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych.

KPA art. 157 § § 3

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.

KPA art. 158 § § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

Rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia zarówno rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji (...) jak również odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji (...) następują w drodze decyzji, na które służą następnie stronie środki odwoławcze

Skład orzekający

A. Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada niedopuszczalności skargi do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący próbuje zaskarżyć decyzję administracyjną, nie wykorzystując przysługujących mu środków odwoławczych, w tym w kontekście wniosku o stwierdzenie nieważności.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale ważną dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1373/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych
Sygn. powiązane
II GSK 1/05 - Wyrok NSA z 2005-03-11
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
W dniu 24 czerwca 2004 r. J. G. wniósł za pośrednictwem Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie udzielenia spółce "R." Sp. z o. o. z siedziba w S. koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego.
Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w nadesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę wniosła o jej odrzucenie argumentując, iż skarżący wystąpił w dniu [...] kwietnia 2004 r. do organu z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, przy czym do dnia wniesienia skargi do Sądu nie otrzymał żadnej odpowiedzi na powyższy wniosek. Przedmiotowy wniosek rozstrzygnięty został decyzją Przewodniczącej KRRiT z dnia [...] lipca 2004 r. na mocy której odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje;
Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.
W myśl natomiast art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 5 § 2 Kpa przez pojęcie ministra rozumie się również kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych- w przedmiotowej sprawie organem właściwym do stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji będzie Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.
Zarówno rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji (art. 158 § 1 Kpa), jak również odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji (art. 157 § 3 Kpa),
następują w drodze decyzji, na które służą następnie stronie środki odwoławcze w ramach postępowania administracyjnego, po wyczerpaniu których przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
W zaistniałej sytuacji wniesienie przez skarżącego skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną przez Przewodniczącą Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z żądaniem stwierdzenia jej nieważności przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu przed organem administracji jest niedopuszczalne.
W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, postanowił jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI