VI SA/WA 1373/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję KRRiT w sprawie koncesji radiowej z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący J. G. złożył skargę do WSA w Warszawie na decyzję Przewodniczącej KRRiT dotyczącą udzielenia koncesji radiowej spółce "R.". Skarga została wniesiona po złożeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji, na który skarżący nie otrzymał odpowiedzi. WSA uznał, że skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia, ponieważ decyzja odmawiająca wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności, na którą przysługują środki odwoławcze, nie została jeszcze wydana lub nie upłynęły terminy na jej zaskarżenie. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. G. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego spółce "R." Sp. z o. o. Skarżący wniósł skargę do Sądu po tym, jak złożył wniosek o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, nie otrzymując na niego odpowiedzi. Przewodnicząca KRRiT wniosła o odrzucenie skargi, wskazując, że wniosek o stwierdzenie nieważności został ostatecznie rozstrzygnięty decyzją z dnia [...] lipca 2004 r., odmawiającą wszczęcia postępowania. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego, decyzje w sprawie stwierdzenia nieważności lub odmowy wszczęcia takiego postępowania są wydawane w drodze decyzji, na które przysługują środki odwoławcze. Ponieważ skarżący wniósł skargę do WSA przed wyczerpaniem tych środków, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną i na mocy art. 58 § 1 pkt 6 PPSA postanowił ją odrzucić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego może być wniesiona dopiero po wyczerpaniu wszystkich dostępnych środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami PPSA i KPA, możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest uzależniona od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia. Decyzje w sprawie stwierdzenia nieważności lub odmowy wszczęcia takiego postępowania są decyzjami administracyjnymi, na które przysługują środki odwoławcze, a dopiero po ich wykorzystaniu można skarżyć je do sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 52 § § 1 i 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
KPA art. 157 § § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Organem właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ. Przez ministra rozumie się również kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych.
KPA art. 157 § § 3
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.
KPA art. 158 § § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji następuje w drodze decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym.
Godne uwagi sformułowania
skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia zarówno rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji (...) jak również odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji (...) następują w drodze decyzji, na które służą następnie stronie środki odwoławcze
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana zasada niedopuszczalności skargi do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący próbuje zaskarżyć decyzję administracyjną, nie wykorzystując przysługujących mu środków odwoławczych, w tym w kontekście wniosku o stwierdzenie nieważności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad postępowania sądowoadministracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale ważną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1373/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-09-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych Sygn. powiązane II GSK 1/05 - Wyrok NSA z 2005-03-11 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 9 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 24 czerwca 2004 r. J. G. wniósł za pośrednictwem Przewodniczącej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie udzielenia spółce "R." Sp. z o. o. z siedziba w S. koncesji na rozpowszechnianie programu radiowego. Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w nadesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę wniosła o jej odrzucenie argumentując, iż skarżący wystąpił w dniu [...] kwietnia 2004 r. do organu z wnioskiem o stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, przy czym do dnia wniesienia skargi do Sądu nie otrzymał żadnej odpowiedzi na powyższy wniosek. Przedmiotowy wniosek rozstrzygnięty został decyzją Przewodniczącej KRRiT z dnia [...] lipca 2004 r. na mocy której odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Zgodnie z art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, przez co należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. W myśl natomiast art. 157 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity - Dz. U. z 2000 r. nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) właściwym do stwierdzenia nieważności decyzji jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 5 § 2 Kpa przez pojęcie ministra rozumie się również kierowników innych równorzędnych urzędów państwowych- w przedmiotowej sprawie organem właściwym do stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji będzie Przewodnicząca Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Zarówno rozstrzygnięcie w sprawie nieważności decyzji (art. 158 § 1 Kpa), jak również odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji (art. 157 § 3 Kpa), następują w drodze decyzji, na które służą następnie stronie środki odwoławcze w ramach postępowania administracyjnego, po wyczerpaniu których przysługuje prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego. W zaistniałej sytuacji wniesienie przez skarżącego skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną przez Przewodniczącą Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z żądaniem stwierdzenia jej nieważności przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu przed organem administracji jest niedopuszczalne. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne, postanowił jak wyżej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI