VI SA/Wa 137/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez O. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik i Sędzia WSA Dorota Pawłowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi O. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik i Sędzia WSA Dorota Pawłowska (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 maja 2022 r., postanowił oddalić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne. Sprawa była powiązana z sygnaturą II GSK 1933/22 Wyroku NSA z dnia 2026-02-11.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (19)
Główne
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.ś.o.z. art. 6 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 6 § pkt 4
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.ś.o.z. art. 13 § pkt 2
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
u.s.u.s. art. 627
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 750
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 734
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
k.c. art. 86
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 107 § 3
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 7
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 8 § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 78 § 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.c. art. 80
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
k.p.a. art. 15 zzs ze zn. 4 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
ustawa COVID-19
Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Sławomir Kozik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa NFZ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego ustalenia podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 137/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Sławomir Kozik Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Hasła tematyczne Ubezpieczenia Sygn. powiązane II GSK 1933/22 - Wyrok NSA z 2026-02-11 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 137 art. 1 par. 1. Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 134 par. 1, art. 151. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1285 art. 66 ust. 1 pkt 1, art. 85 ust. 4, art. 69 ust. 1, art. 85 ust. 4, art. 109 par. 6. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Dz.U. 2021 poz 423 art. 6 ust. 1 pkt 4, art. 13 pkt 2. Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych. Dz.U. 2020 poz 1740 art. 627, art. 750, art. 58 par. 1, art. 734. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 86, art. 107 par. 3, art. 7, art. 8 par. 1, art. 77 par. 1, art. 78 par. 2, art. 80. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2020 poz 1842 art. 15 zzs ze zn. 4 ust. 2. Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Protokolant ref. Agata Rosiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi O. w K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI