VI SA/Wa 1367/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w określonych dniach, a w pozostałym zakresie skargę oddalił.
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej konkretnych okresów w latach 2022-2023. W pozostałym zakresie skarga została oddalona.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2026 r. rozstrzygnął sprawę ze skargi P. Sp. z o.o. przeciwko decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Przedmiotem sporu było podleganie przez spółkę obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w określonych dniach w latach 2022 i 2023. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, zdecydował o uchyleniu zaskarżonej decyzji w części, która dotyczyła wskazanych okresów. Jednocześnie, w pozostałym zakresie, sąd oddalił skargę spółki, uznając tym samym zasadność decyzji organu w tej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzję Prezesa NFZ w części dotyczącej podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w wskazanych dniach.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie decyzji w części sugeruje, że sąd uznał brak podstaw do objęcia obowiązkiem ubezpieczenia w tych konkretnych okresach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
przewodniczący
Danuta Szydłowska
członek
Marek Maliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego w specyficznych okresach dla spółek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych dat i stanu faktycznego, może mieć ograniczoną wartość dla innych przypadków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z ubezpieczeniem zdrowotnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1367/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-05-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Marek Maliński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Sentencja Dnia 24 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Fyda-Kawula Sędziowie: Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części określającej podleganie obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego w dniach [...] stycznia 2022 r., [...]stycznia 2022 r., [...] lutego 2022 r., [...] marca 2022 r., [...] czerwca 2022 r., [...] czerwca 2022 r., [...] lipca 2022 r., [...] lipca 2022 r., [...] sierpnia 2022 r.,[...] sierpnia 2022 r., [...] września 2022 r., [...] listopada 2022 r., [...] grudnia 2022 r., [...] stycznia 2023 r., [...] lutego 2023 r., [...] lutego 2023 r., 29 marca 2023 r., [...]maja 2023 r., [...] maja 2023 r., [...] maja 2023 r.; 2. w pozostałym zakresie skargę oddala
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI