VI SA/WA 1355/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej na skutek skargi.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi podmiotu z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska, Sędzia WSA Magdalena Maliszewska oraz Asesor WSA Marek Maliński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ zaszły okoliczności wskazane w art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje brakiem dalszej potrzeby prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skład orzekający
Honorata Łopianowska
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Marek Maliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PoPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych, wskazanych w przepisie, okoliczności uzasadniających umorzenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1355/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Honorata Łopianowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska Marek Maliński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI