VI SA/Wa 1353/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie kary pieniężnej na skutek skargi.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Honorata Łopianowska (przewodniczący), Magdalena Maliszewska oraz Marek Maliński (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był artykuł 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który w ust. 1 pkt 3 przewiduje taką możliwość. Orzeczenie zostało wydane w dniu 30 października 2025 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, powołując się na konkretny przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na spełnienie przesłanek do takiej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PoPSA art. 161 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował przepis art. 161 ust. 1 pkt 3 PoPSA jako podstawę do umorzenia postępowania.
Pomocnicze
Ustawa
Wspomniano o Dz.U. 2024 poz 935, jednak bez wskazania konkretnego aktu prawnego, co może odnosić się do tekstu jednolitego lub innej ustawy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Skład orzekający
Honorata Łopianowska
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Marek Maliński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy i tryb umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PoPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia, bez szerszej interpretacji przepisów materialnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co jest kwestią proceduralną i zazwyczaj nie budzi szerokiego zainteresowania poza kręgiem prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1353/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Honorata Łopianowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska Marek Maliński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603 Hasła tematyczne Kara administracyjna Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art.161 par 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Marek Maliński (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w S. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI