VI SA/Wa 1352/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
alkoholkoncesjasprzedaż alkoholupostępowanie administracyjneterminodrzucenie skargiWSA

WSA w Warszawie odrzucił skargę M. L. na decyzję SKO o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu wniesienia jej po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. L., prowadzącego firmę, na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004r. o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych do 4,5% oraz piwa. Decyzja SKO została doręczona skarżącemu 25 maja 2004r. z pouczeniem o możliwości zaskarżenia jej w ciągu 30 dni do WSA w Warszawie. Termin do wniesienia skargi upłynął 24 czerwca 2004r. Skarżący wniósł jednak skargę dopiero 25 czerwca 2004r., czyli po terminie. Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że termin do wniesienia skargi upłynął dnia 24 czerwca 2004r., a skarga została wniesiona 25 czerwca 2004r., czyli po terminie. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, skarga musiała zostać odrzucona.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga jako wniesiona po terminie musiała ulec odrzuceniu

Skład orzekający

Magdalena Bosakirska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1352/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6041 Profilaktyka  i   rozwiązywanie  problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży,  zasad  usytuowania miejsc
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. prowadzącego firmę [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004r. , nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Dnia 25 czerwca 2004r. M. L., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję tegoż Kolegium z dnia [...] maja 2004r. , nr [...], w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa. Decyzja ta została skarżącemu doręczona dnia 25 maja 2004r. z właściwym pouczeniem, iż w ciągu 30 dni może być zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Termin do wniesienia skargi upłynął więc dnia 24 czerwca 2004r. Ze znajdujących się w aktach sprawy dokumentów wynika, że skarżący wniósł skargę po upływie terminu do jej wniesienia, to jest 25 czerwca 2004r. W tym stanie rzeczy skarga jako wniesiona po terminie musiała ulec odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 p.2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 z 2002r. poz. 1270/. Zważywszy powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI