Orzeczenie · 2006-09-14

VI SA/Wa 1340/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2006-09-14
NSAtransportoweŚredniawsa
transport drogowyopłata drogowakara pieniężnakarta opłaty drogowejkontrola drogowaprzepisy wykonawczerozporządzenieNSAWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez posiadania w pojeździe dowodu uiszczenia opłaty drogowej. Podczas kontroli drogowej A. P. okazał kartę opłaty drogowej, która nie była prawidłowo wypełniona (brak dat ważności). Kierowca twierdził, że miał przy sobie inną, prawidłowo wypełnioną kartę, ale ze zdenerwowania okazał niewłaściwą. Organ administracji nałożył karę 4000,00 zł, uznając, że zgodnie z przepisami, niewłaściwie wypełniona karta nie jest dowodem uiszczenia opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny, po uchyleniu przez WSA wyroku uchylającego decyzję organu, wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006 r. uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że dowodem uiszczenia opłaty jest karta prawidłowo wypełniona przed rozpoczęciem przejazdu, a brak jej okazania podczas kontroli skutkuje nałożeniem kary. WSA, rozpoznając sprawę ponownie i związany wykładnią NSA, oddalił skargę, stwierdzając, że nałożenie kary było prawidłowe, a późniejsze okazanie innej karty nie mogło być dowodem uiszczenia opłaty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku posiadania i okazywania prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej w transporcie drogowym oraz konsekwencji jej braku lub niewłaściwego wypełnienia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z lat 2002-2003 i konkretnych przepisów wykonawczych, które mogły ulec zmianie.

Zagadnienia prawne (2)

Czy niewłaściwie wypełniona karta opłaty drogowej, okazana podczas kontroli, może być uznana za dowód uiszczenia opłaty drogowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, niewłaściwie wypełniona karta opłaty drogowej nie stanowi dowodu uiszczenia opłaty.

Uzasadnienie

Przepisy rozporządzenia wymagają prawidłowego wypełnienia karty opłaty drogowej przed rozpoczęciem przejazdu. Karta wypełniona niezgodnie z wymogami nie jest dokumentem potwierdzającym wniesienie opłaty. Okazanie innej, prawidłowo wypełnionej karty po zakończeniu kontroli nie może być dowodem uiszczenia opłaty.

Czy kierowca, który nie okazał podczas kontroli prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej, popełnił wykroczenie polegające na wykonywaniu transportu drogowego bez uiszczenia opłaty?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli nie okazał prawidłowo wypełnionej karty, jest to równoznaczne z wykonywaniem transportu bez uiszczenia opłaty.

Uzasadnienie

Zgodnie z ustawą o transporcie drogowym, kierowca obowiązany jest mieć przy sobie i okazać do kontroli prawidłowo wypełnioną kartę opłaty drogowej. Brak takiego dokumentu podczas kontroli wypełnia hipotezę przepisu o wykonywaniu transportu bez uiszczenia opłaty.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej.

Przepisy (10)

Główne

u.t.d. art. 87 § 1

Ustawa o transporcie drogowym

u.t.d. art. 42 § 1

Ustawa o transporcie drogowym

rozp. MI z 14.12.2001 art. 4 § 2

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych

rozp. MI z 14.12.2001 art. 5 § 6

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie uiszczania przez przedsiębiorców opłat za przejazd po drogach krajowych

rozp. MI z 3.07.2002 § lp.6 załącznika

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wysokości kar pieniężnych w transporcie drogowym

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.u.s.a. art. 1 § 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 190

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.t.d. art. 42 § 7

Ustawa o transporcie drogowym

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwie wypełniona karta opłaty drogowej nie stanowi dowodu uiszczenia opłaty. • Obowiązek posiadania i okazania prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej podczas kontroli. • Wykładnia prawa dokonana przez NSA jest wiążąca dla WSA.

Odrzucone argumenty

Okazanie innej, prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej po zakończeniu kontroli powinno być uwzględnione. • Karta opłaty drogowej wypełniona niepełnie w momencie kontroli, ale posiadająca prawidłowe dane, powinna być uznana za ważną.

Godne uwagi sformułowania

nie można dowodzić uiszczenia opłaty drogowej po zakończeniu kontroli • ten zaś kto nie ma przy sobie i nie okaże kontrolującym prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej jest wykonującym transport drogowy bez uiszczenia opłaty drogowej • karta opłaty niewypełniona lub wypełniona w sposób inny niż przewidziany rozporządzeniem, albo zawierająca poprawki nie stanowi dokumentu potwierdzającego wniesienie opłaty

Skład orzekający

Magdalena Bosakirska

przewodniczący sprawozdawca

Zdzisław Romanowski

sędzia

Ewa Frąckiewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących obowiązku posiadania i okazywania prawidłowo wypełnionej karty opłaty drogowej w transporcie drogowym oraz konsekwencji jej braku lub niewłaściwego wypełnienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z lat 2002-2003 i konkretnych przepisów wykonawczych, które mogły ulec zmianie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje znaczenie drobnych formalności w prawie administracyjnym i transportowym, pokazując, jak błąd proceduralny może prowadzić do nałożenia kary finansowej, mimo posiadania dowodu uiszczenia opłaty.

Niewłaściwie wypełniona karta opłaty drogowej kosztowała 4000 zł: Sąd wyjaśnia, dlaczego formalność jest kluczowa.

Dane finansowe

WPS: 4000 PLN

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst