VI SA/Wa 848/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki "H." na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych nakładającą opłatę sankcyjną za wprowadzenie do obrotu nawozu bez zezwolenia.
Spółka "H." zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych, która nałożyła na nią opłatę sankcyjną za wprowadzenie do obrotu nawozu bez wymaganego zezwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę spółki. Orzeczenie potwierdziło zasadność nałożenia opłaty sankcyjnej przez organ administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki "H." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była opłata sankcyjna nałożona na spółkę za wprowadzenie do obrotu nawozu bez wymaganego zezwolenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 października 2006 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający, pod przewodnictwem Sędziego WSA Pameli Kuraś – Dębeckiej, z udziałem Sędziów WSA Izabeli Głowackiej – Klimas i Doroty Wdowiak (sprawozdawcy), uznał, że decyzja organu była zasadna. Protokolantem była Anna Błaszczyk.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie zasadności decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę spółki na decyzję o nałożeniu opłaty sankcyjnej, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.I.J.H.A.R-S.
Ustawa o Inspekcjach Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych
Skład orzekający
Dorota Wdowiak
sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności nałożenia opłaty sankcyjnej za naruszenia związane z wprowadzaniem do obrotu produktów rolno-spożywczych bez wymaganych zezwoleń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów dotyczących jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłat sankcyjnych w obrocie produktami rolno-spożywczymi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 848/06 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak /sprawozdawca/ Izabela Głowacka-Klimas Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka – Klimas Sędzia WSA Dorota Wdowiak (spr.) Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2006 r. sprawy ze skargi "H." Sp. z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty sankcyjnej za wprowadzenie do obrotu nawozu bez zezwolenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI