VI SA/Wa 133/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2010-04-29
NSAAdministracyjneNiskawsa
wzory przemysłoweprawo patentoweUrząd Patentowy RPterminy sądoweodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia prawa do wzoru przemysłowego z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący J. R. wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu prawa do wzoru przemysłowego, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, uznając go za wniesiony po terminie. Następnie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego. Skarga wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu została wniesiona do sądu w dniu 8 kwietnia 2009 r. Decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2009 r. Sąd, postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r., odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając go za wniesiony z przekroczeniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy stanowi, że skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. Ponieważ decyzja została doręczona 5 stycznia 2009 r., termin na wniesienie skargi upłynął 4 lutego 2009 r. Skarga wniesiona 8 kwietnia 2009 r. była zatem wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkowało jej odrzuceniem przez sąd.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona z uchybieniem 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 87 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o przywrócenie terminu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi

Skład orzekający

Andrzej Wieczorek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w tym terminów na wniesienie skargi i wniosku o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 133/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2010-04-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-01-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Wieczorek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6463 Wzory przemysłowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Skarżący J. R. w dniu 8 kwietnia 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej, skargę na decyzję tego organu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa z rejestracji wzoru przemysłowego (por. datę stempla pocztowego na kopercie – w aktach sprawy) wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia przedmiotowej skargi.
Wymieniona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącego
w dniu 5 stycznia 2009 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji w aktach administracyjnych). W swojej treści decyzja zawiera pouczenie o trybie i terminie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego.
Sąd postanowieniem z dnia 9 marca 2010 r. odrzucił wniosek skarżącego
o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając że został on wniesiony
z przekroczeniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 87 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Kwestię terminu zaskarżenia decyzji reguluje art. 53 § 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – cytowanej dalej jako p.p.s.a., stanowiąc, iż skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Skoro zaskarżona decyzja organu została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 stycznia 2009 r., to trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi upłynął z dniem 4 lutego 2009 r. Oznacza to, że wniesiona przez skarżącego skarga w dniu 8 kwietnia 2009 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym), wniesiona została z uchybieniem tego terminu.
W tej sytuacji, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak
w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI