VI SA/Wa 1320/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2008-07-31
NSAtransportoweNiskawsa
kara pieniężnapojazd nienormatywnyzezwolenieterminodrzucenie skargisąd administracyjnytransport drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 7 dni po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., która nałożyła na skarżącego karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Kluczową kwestią było ustalenie, czy skarga została wniesiona w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść w ciągu 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2008 r., co oznaczało, że termin na wniesienie skargi upływał w dniu [...] maja 2008 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2008 r., czyli 7 dni po upływie terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Andrzej Czarnecki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg do sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu przekroczenia terminu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1320/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2008-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-06-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Czarnecki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 232 par. 1 pkt 1 lit. a)
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Czarnecki po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
J. C., w dniu [...] maja 2008 r., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu dnia [...] kwietnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych), zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, od dnia doręczenia upływał dnia [...] maja 2008 r., zaś skarga została nadana w dniu [...] maja 2008 r. (data stempla pocztowego).
Główny Inspektor Transportu Drogowego pismem z dnia [...] czerwca 2008 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, dalej jako p.p.s.a) przekazał skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę wnosząc o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2008 r., Nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2008 r., zatem termin na wniesienie skargi upłynął w dniu [...] maja 2008 r. Strona skarżąca wniosła skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu w dniu [...] maja 2008 r. (data nadania) tj. 7 dni po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Biorąc powyższe pod uwagę powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI