II SA 4655/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-09-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
notariuszpowołanieKrajowa Rada Notarialnaskarżącycofnięcie skargiumorzenie postępowaniasądownictwo administracyjne

WSA w Warszawie umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, uznając je za dopuszczalne.

Skarżąca wniosła skargę do NSA na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej dotyczącą negatywnego zaopiniowania wniosku o powołanie na stanowisko notariusza. Sprawa została przekazana do WSA w Warszawie. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi E. K. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], która negatywnie zaopiniowała wniosek skarżącej o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy wniesione przed 1 stycznia 2004 r. podlegały rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. W związku z tym sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Następnie, pismem z dnia [...] grudnia 2003 r., skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, analizując możliwość cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie znalazł okoliczności uzasadniających uznanie cofnięcia za niedopuszczalne (np. obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu). W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, Sąd postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie stwierdzono okoliczności wyłączających jego dopuszczalność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego.

Pomocnicze

PoPPSA art. 97 § § 1

Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sprawy wniesione do NSA przed 1 stycznia 2004 r. podlegają rozpoznaniu przez WSA.

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dopuszczalność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Skład orzekający

Andrzej Kuba

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie dopuszczalności cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, gdy nie zachodzą przesłanki negatywne."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z przepisami przejściowymi i cofnięciem skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co jest rutynowym elementem postępowań sądowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA 4655/03 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-09-16
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2003-12-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/
Skarżony organ
Rada Notarialna
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującymi Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 16 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Skarżąca, pismem z dnia [...] grudnia 2003 r. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...], w przedmiocie negatywnego zaopiniowania wniosku o powołanie na stanowisko notariusza i wyznaczenie siedziby kancelarii notarialnej
Pismem z dnia [...] marca 2004 r. skarżąca cofnęła skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] listopada 2003 r. nr [...].
W świetle art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271, ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie i dlatego postępowanie toczy się na podstawie przepisów powołanej wyżej ustawy.
Zgodnie z art. 60 ww. ustawy skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 16ł § 1 pkt I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi Sąd orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI