VI SA/Wa 1289/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą postanowienia Prezydenta RP w sprawie przeniesienia sędziego NSA w stan spoczynku.
Sprawa dotyczyła skargi W. M. na postanowienie Prezydenta RP z marca 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia daty przeniesienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. M. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2021 r., dotyczące stwierdzenia daty przeniesienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wegner, Sędzia WSA Grzegorz Nowecki oraz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2021 r., oddalił przedmiotową skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że postanowienie było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Prezydenta RP dotyczące przeniesienia sędziego NSA w stan spoczynku. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu za zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.u.s.a. art. 49
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
członek
Joanna Wegner
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień Prezydenta RP dotyczących sędziów NSA."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii przeniesienia sędziego w stan spoczynku, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1289/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-10-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki Joanna Wegner /przewodniczący/ Symbol z opisem 6174 Sędziowie i asesorzy sądowi Hasła tematyczne Zawody prawnicze Sygn. powiązane II GSK 638/22 - Wyrok NSA z 2025-05-29 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2167 art. 49 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wegner Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędzia WSA Grażyna Śliwińska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 13 października 2021 r. sprawy ze skargi W. M. na postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia daty przeniesienia sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego w stan spoczynku oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI