VI SA/Wa 1399/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych.
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wpisu na listę radców prawnych. Następnie, skarżący cofnął skargę, wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie uchylenia uchwał odmawiających wpisu na listę radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżący, po złożeniu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, poinformował o cofnięciu skargi i wniesieniu o umorzenie postępowania. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W ocenie Sądu, w tej konkretnej sprawie nie zaistniały takie okoliczności. W związku z tym, Sąd orzekł umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 p.p.s.a. oraz zasądził zwrot połowy uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, a sąd jest nim związany, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd analizuje art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany. W niniejszej sprawie nie stwierdzono okoliczności wyłączających dopuszczalność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zwrotu połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący
Andrzej Wieczorek
członek
Ewa Marcinkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi, gdzie nie stwierdzono obejścia prawa ani wadliwości aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1399/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-10-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-06-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Wieczorek Ewa Marcinkowska /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki /przewodniczący/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.) Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2008 r. sprawy ze skargi Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącemu Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego. Uzasadnienie Pismem datowanym na dzień [...] czerwca 2008 r., Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych wniosło - za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości - do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia uchwał odmawiających wpisu na listę radców prawnych i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Pismem z dnia [...] października 2008 r., skarżący poinformował, iż cofa złożoną skargę i wnosi o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej w ocenie Sądu nie zaistniały okoliczności, które mogłyby uzasadniać uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd postanowił w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI