VI SA/Wa 1281/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. A. na decyzję GIS w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty, z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący J. A. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu, jednakże po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r., która nakładała karę pieniężną za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia wymaganej opłaty za przejazd po drogach krajowych. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, zgodnie z art. 54 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczową kwestią dla rozstrzygnięcia sprawy był termin wniesienia skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 cytowanej ustawy, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia. Decyzja organu została doręczona skarżącemu w dniu 2 maja 2005 roku, co oznaczało, że termin do złożenia skargi upływał 2 czerwca 2005 roku. Skarga została jednak nadana w urzędzie pocztowym dopiero 4 czerwca 2005 roku, co stanowiło przekroczenie ustawowego terminu. Sąd, stosując art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, postanowił odrzucić skargę J. A.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie tego terminu. Ponieważ skarżący nadał skargę po terminie, sąd był zobowiązany ją odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
PPSA art. 54
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Jolanta Królikowska-Przewłoka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z terminem wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest zachowanie terminu do wniesienia skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1281/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] lipca 2005 roku do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego, wpłynęła skarga J. A. na decyzję wyżej wymienionego organu z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie zaś z art. 54 wyżej cytowanej ustawy skargę do sadu administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Wyżej wymieniona decyzja z dnia [...] kwietnia 2005 r., Nr [...] została doręczona skarżącemu w dniu 2 maja 2005 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do złożenia skargi upływał zatem w dniu 2 czerwca 2005 roku. Skarga została nadała w urzędzie pocztowym w dniu 4 czerwca 2005 roku (data stempla pocztowego), to jest z przekroczeniem 30 dniowego terminu do jej wniesienia. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z treścią art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu administracyjnymi, sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak sentencji postanowienia
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI