VI SA/Wa 1279/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2022 r. w przedmiocie przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2022 r., która dotyczyła przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 sierpnia 2022 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędzia WSA Magdalena Maliszewska jako przewodnicząca, sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka jako sprawozdawca oraz asesor WSA Robert Żukowski. Protokolantem był ref. Robert Mirończyk. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Ministra Sprawiedliwości za prawidłową, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.l.d.r. art. 16a § ust. 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego
Pomocnicze
k.p.a. art. 7a § par 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący
Pamela Kuraś-Dębecka
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg na decyzje Ministra Sprawiedliwości dotyczące licencji doradcy restrukturyzacyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne, co ogranicza jego wartość jako precedensu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z przyznawaniem licencji zawodowych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1279/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Maliszewska /przewodniczący/ Pamela Kuraś-Dębecka /sprawozdawca/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6176 Komornicy i syndycy upadłości Hasła tematyczne Uprawnienia do wykonywania zawodu Sygn. powiązane II GSK 2183/22 - Wyrok NSA z 2026-03-11 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 7a par 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2020 poz 242 art. 16a ust. 1 pkt 1 lit. a; Ustawa z dnia 15 czerwca 2007 r. o licencji doradcy restrukturyzacyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI