VI SA/WA 1277/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą zmiany zezwolenia na posiadanie broni palnej do celów sportowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji, która zmieniała wcześniejsze zezwolenie na posiadanie broni palnej do celów sportowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2024 r. znak [...]. Decyzja ta dotyczyła zmiany zezwolenia na posiadanie broni palnej do celów sportowych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2024 r., orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez W. P. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski oraz Sędziowie WSA Andrzej Nogal i Asesor WSA Justyna Żurawska, która pełniła rolę sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub zarzuty skargi nie były zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że nie dopatrzył się naruszeń prawa w zaskarżonej decyzji lub uznał argumenty skarżącego za niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący
Andrzej Nogal
członek
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie zmiany zezwoleń na broń palną."
Ograniczenia: Orzeczenie wydane w trybie uproszczonym, bez szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z pozwoleniem na broń, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1277/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-10-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-04-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Nogal Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Zdzisław Romanowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6312 Odmowa wydania pozwolenia na broń Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Nogal Asesor WSA Justyna Żurawska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 października 2024 r. sprawy ze skargi W. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2024 r. znak [...] w przedmiocie zmiany decyzji zezwalającej na posiadanie broni palnej do celów sportowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI