VI SA/Wa 316/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w sprawie odmowy udzielenia patentu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący M. S. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Po bezskutecznym wezwaniu i pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o zwolnienie z opłaty, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "System transportu lądowego" nr P-341040. Skarżący złożył skargę, jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o zwolnienie z opłaty, który został pozostawiony bez rozpoznania. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2008 r., termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 czerwca 2008 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych, w tym nieuiszczono należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi pozostawił wspomniany wniosek bez rozpoznania nie uiściła należnego wpisu
Skład orzekający
Jolanta Królikowska-Przewłoka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 316/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-02-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Królikowska-Przewłoka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 & 1 pkt. 3 w zw. z art. 220 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "System transportu lądowego" nr P-341040 postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 28 stycznia 2008 r. skarżący M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego RP skargę na decyzję tego organu z dnia [...] grudnia 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek pt. "System transportu lądowego" nr P-341040. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2008 r., strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 14 marca 2008 r. skarżący wniósł o zwolnienie z opłaty sądowej. Postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. Sąd pozostawił wspomniany wniosek bez rozpoznania. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od ww. postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 czerwca 2008 r., strona skarżąca ponownie została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 czerwca 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 czerwca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuję: Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Ponadto, zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 30 czerwca 2008 r. We wskazanym terminie strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 220 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI