VI SA/Wa 1273/08

VI SA/Wa 1273/08 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2009-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-06-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Ewa Marcinkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie koncesji na wydobywanie węgla brunatnego i kopalin towarzyszących postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Dnia [...] maja 2008 r., W. M. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie koncesji na wydobywanie węgla brunatnego i kopalin towarzyszących.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia [...] czerwca 2008 r., pismem z dnia [...] lipca 2008 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia [...] lipca 2008 r., skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia [...] października 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił wniosek W. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od uiszczenia wpisu sądowego, bez rozpoznania.
W związku z powyższym, pismem z dnia [...] listopada 2008 r., skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] grudnia 2008 r. skarżący zwrócił się z prośbą o wyjaśnienie z jakiego powodu otrzymał kolejne wezwanie do uiszczenia wpisu, mimo iż jego zdaniem przyznano mu prawo pomocy.
W wykonaniu zarządzenia z dnia [...] grudnia 2008 r., pismem z dnia [...] grudnia 2008 r., poinformowano skarżącego o przebiegu postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy oraz ponownie wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia [...] grudnia 2008 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 36 akt sądowych).
Do dnia [...] stycznia 2009 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego k. 38).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez Sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia [...] grudnia 2008 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia [...] stycznia 2009 r. Jednakże do dnia [...] stycznia 2009 r. wpis od skargi nie został uiszczony.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.