VI SA/WA 1264/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia.
Sprawa dotyczyła skargi J. Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Transportu Drogowego, która nałożyła karę pieniężną za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 kwietnia 2005 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (sprawozdawca), Sędzia WSA Dorota Wdowiak oraz Asesor WSA Małgorzata Grzelak. Protokolantem był Jan Czarnacki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia kary za brak wymaganego zaświadczenia do wykonywania przewozu na potrzeby własne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Halina Emilia Święcicka
przewodniczący-sprawozdawca
Dorota Wdowiak
sędzia
Małgorzata Grzelak
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności posiadania zaświadczenia do przewozów na potrzeby własne i konsekwencji braku tego zaświadczenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie jego wydania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących transportu drogowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1264/04 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Wdowiak Halina Emilia Święcicka /przewodniczący sprawozdawca/ Małgorzata Grzelak Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka (spr.) Sędziowie: WSA Dorota Wdowiak Asesor WSA Małgorzata Grzelak Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2005 r. sprawy ze skargi J. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie przewozu na potrzeby własne bez wymaganego zaświadczenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI