VI SA/Wa 1257/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Fundacja zaskarżyła postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowę dopuszczenia do udziału w tym postępowaniu. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżone postanowienie i zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz Fundacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r., które dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowy dopuszczenia Fundacji do udziału w tym postępowaniu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2022 r., uchylił zaskarżone postanowienie Ministra. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Fundacji kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 31 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 31 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący
Danuta Szydłowska
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla prawników procesowych, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1257/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący/ Danuta Szydłowska Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II GSK 1818/22 - Wyrok NSA z 2026-02-25 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 31 § 1. art. 31 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi Fundacji [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Fundacji [...] z siedzibą w [...] 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI