VI SA/Wa 1251/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich po cofnięciu skargi przez skarżącą.
Skarżąca M. F. wniosła skargę na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, orzekając jednocześnie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. F. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych odmawiającą wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zanim sąd wyznaczył termin rozprawy, skarżąca złożyła pismo o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest związany cofnięciem skargi, chyba że ma ono na celu obejście prawa lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W tej sytuacji sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza tych zasad. Na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd umorzył więc postępowanie i na podstawie art. 232 § 1 ust 1 lit a tej samej ustawy, orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdzając, że cofnięcie skargi wiąże sąd, o ile nie zachodzą przesłanki negatywne wskazane w ustawie. W analizowanej sprawie takie przesłanki nie wystąpiły.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
PoPPSA art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie w całości lub części uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania
Skład orzekający
Maria Jagielska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i skutki tego działania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi przed rozprawą i nie wprowadza nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1251/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Maria Jagielska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi Uzasadnienie W dniu 27 czerwca 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. F. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Przed wyznaczeniem terminu rozprawy, pismem złożonym osobiście w siedzibie tutejszego Sądu w dniu 10 sierpnia 2006 roku, skarżąca poinformowała o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak w pkt 1 sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust 1 lit a wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.