VI SA/Wa 1249/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżone postanowienie i zasądził zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia lutego 2022 r., które odmawiało wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmówiło dopuszczenia do udziału w tym postępowaniu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że odmowa była niezasadna.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska, co oznacza, że uznał je za wadliwe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 31 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 31 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące dopuszczenia do udziału w postępowaniu.
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania i dopuszczenia do udziału w postępowaniu w kontekście KPA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów KPA w kontekście odmowy wszczęcia postępowania. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1249/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II GSK 1790/22 - Wyrok NSA z 2026-02-25 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 31 § 1, art. 31 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi "(...)"z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia "(...)"lutego 2022 r., nr "(...)"w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz "(...)"z siedzibą w W. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI