VI SA/Wa 1248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Sąd administracyjny uchylił zaskarżone postanowienie, uznając je za wadliwe. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez spółkę "(...)" przeciwko postanowieniu Ministra Klimatu i Środowiska z dnia "(...)" lutego 2022 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz odmowy dopuszczenia strony do udziału w tym postępowaniu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r., uchylił zaskarżone postanowienie. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Minister Klimatu i Środowiska nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, co sugeruje, że organ nie zastosował się do przepisów prawa lub błędnie ocenił przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 31 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 31 § § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Dz.U. 2021 poz 735
Prawdopodobnie odnosi się do ustawy, która została zacytowana w całości lub części, ale nie została wprost nazwana w tekście.
Skład orzekający
Dorota Pawłowska
przewodniczący
Magdalena Maliszewska
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji w administracyjnym postępowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i stwierdzenia nieważności decyzji, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1248/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Pawłowska /przewodniczący/ Magdalena Maliszewska Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6060 Poszukiwanie, rozpoznawanie i wydobywanie kopalin Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Sygn. powiązane II GSK 1819/22 - Wyrok NSA z 2026-02-25 Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 31 § 1, art. 31 § 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi "(...)"z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia "(...)" lutego 2022 r., nr "(...)" w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji oraz dopuszczenia do udziału w postępowaniu 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz "(...)" z siedzibą w W. 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI