VI SA/Wa 1245/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi G. sp. z o.o. sp. j. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2022 r., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie jednoosobowym pod przewodnictwem sędziego Jakuba Linkowskiego, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 września 2022 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. W uzasadnieniu wskazano na podstawę prawną umorzenia w art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, zgodnie z § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w określonych sytuacjach, w tym gdy stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
PoPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPSA art. 54 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 201 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPSA art. 205 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c)
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz strony skarżącej [...] kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oraz zasądzenie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu przez organ, bez głębszej analizy merytorycznej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu uchybienia terminu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 597 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1245/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-09-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-05-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 54 § 1, art. 54 § 3, art. 161 § 1 pkt 3, art. 161 § 2, art. 201 § 1, art. 205 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2015 poz 1800 § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c) Rozporządzenie z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz strony skarżącej – G. sp. z o.o. sp. j. z siedzibą w W., kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI