Orzeczenie · 2007-04-25

VI SA/Wa 122/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-04-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
inspekcja handlowabadania produktukoszty badańobowiązek zapłatypostanowienieskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. J. na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania było nałożenie na skarżącego obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 kwietnia 2007 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki oraz Sędziowie Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (sprawozdawca) i Asesor WSA Piotr Borowiecki.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania obowiązku uiszczenia kosztów badań produktu przez Inspekcję Handlową.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest nałożenie obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu na podstawie postanowienia Inspektora Inspekcji Handlowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie podając szczegółowego uzasadnienia w udostępnionym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na postanowienie Głównego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uiszczenia kwoty stanowiącej równowartość kosztów przeprowadzonych badań produktu.

Skład orzekający

Ewa Frąckiewicz

sprawozdawca

Piotr Borowiecki

członek

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury nakładania obowiązku uiszczenia kosztów badań produktu przez Inspekcję Handlową."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów badań. Brak w niej elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst