VI SA/Wa 120/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący Z. G. złożył skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie zastosował się do wezwania. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wcześniej zażalenie na zarządzenie o uzupełnieniu braków. Wobec ponownego nieuiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2006 r. odmawiającą udzielenia patentu na wynalazek. Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzeniem z dnia 29 stycznia 2007 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zostało oddalone postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r. Następnie, skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w tej samej wysokości i terminie. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 17 maja 2007 r., jednak wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ termin do uzupełnienia braków upłynął 24 maja 2007 r., a wpis nie został uiszczony, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie po ponownym wezwaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd.
Skład orzekający
Magdalena Bosakirska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 120/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-06-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Bosakirska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Sygn. powiązane II GZ 47/07 - Postanowienie NSA z 2007-04-03 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Bosakirska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 25 grudnia 2006 r. Z. G. , złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej skargę na decyzję tego organu z dnia [...] listopada 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia patentu na wynalazek. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 6 lutego 2007 r. skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r. W związku z powyższym Z. G. zarządzeniem Sędziego Referenta Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został ponownie wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy niniejsze wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2007 roku, ale wpis w zakreślonym terminie nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz 1270 z późn. zm.) skarga od, której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 24 maja 2007 r., a ponieważ w tym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI