VI SA/Wa 1199/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki [...] S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą dodatkowego prawa ochronnego.
Spółka [...] S.A. z siedzibą w Szwajcarii wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 6 lutego 2025 r. w sprawie udzielenia dodatkowego prawa ochronnego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Aneta Lemiesz (przewodnicząca), Honorata Łopianowska (sprawozdawca) oraz asesor Iwona Kozłowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w Szwajcarii przeciwko decyzji Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lutego 2025 r. Decyzja ta dotyczyła udzielenia dodatkowego prawa ochronnego. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez spółkę. Skład sądu tworzyli sędzia WSA Aneta Lemiesz jako przewodnicząca, sędzia WSA Honorata Łopianowska pełniąca rolę sprawozdawcy oraz asesor WSA Iwona Kozłowska. Protokolantem była st. ref. Katarzyna Mostowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący
Honorata Łopianowska
sprawozdawca
Iwona Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje Urzędu Patentowego RP dotyczące dodatkowego prawa ochronnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej decyzji i stanu faktycznego, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję Urzędu Patentowego, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1199/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący/ Honorata Łopianowska /sprawozdawca/ Iwona Kozłowska Symbol z opisem 6461 Wynalazki Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędziowie: Sędzia WSA Honorata Łopianowska (spr.) Asesor WSA Iwona Kozłowska Protokolant st. ref. Katarzyna Mostowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w [...], Szwajcaria na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 6 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia dodatkowego prawa ochronnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI