VI SA/Wa 4197/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi N. Sp. z o.o. i E. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy.
Sprawa dotyczyła skarg N. Sp. z o.o. oraz E. S.A. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia 3 marca 2022 r. nr Sp. 159.2020, która orzekała o wygaśnięciu prawa ochronnego na znak towarowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił obie skargi. Skład orzekający obejmował sędziów Zdzisława Romanowskiego (przewodniczącego sprawozdawcę), Grzegorza Noweckiego oraz asesora Pawła Gorajewskiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz E. S.A. z siedzibą w L. (obecnie E. S.A. z siedzibą w G.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 marca 2022 r. nr Sp. 159.2020. Decyzja ta dotyczyła wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 października 2023 r., postanowił oddalić przedmiotowe skargi. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach: sędziego NSA Zdzisława Romanowskiego (pełniącego funkcję sprawozdawcy), sędziego WSA Grzegorza Noweckiego oraz asesora WSA Pawła Gorajewskiego. Protokolantem była specjalistka Eliza Mroczek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skargi zostały oddalone, co sugeruje, że sąd uznał decyzję Urzędu Patentowego za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargi, co oznacza, że uznał decyzję Urzędu Patentowego RP o wygaśnięciu prawa ochronnego na znak towarowy za zgodną z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.w.p. art. 169 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 256
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
sędzia
Paweł Gorajewski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji Urzędu Patentowego RP w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego znaku towarowego i stanu faktycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z prawem własności przemysłowej i nie zawiera nietypowych elementów faktycznych ani prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 4197/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-07-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Nowecki Paweł Gorajewski Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Własność przemysłowa Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargi Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 324 art. 169 ust. 1 pkt 1, art. 256 Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej - t.j. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Asesor WSA Paweł Gorajewski Protokolant spec. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2023 r. spraw ze skarg N. Sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz E. S.A. z siedzibą w L. (aktualnie E. S.A. z siedzibą w G.) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 marca 2022 r. nr Sp. 159.2020 w przedmiocie wygaśnięcia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargi
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI