VI SA/Wa 1195/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa NFZ w sprawie interpretacji indywidualnej dotyczącej świadczeń opieki zdrowotnej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie interpretacji indywidualnej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Rozstrzygnięcie obejmowało również zasądzenie od Prezesa NFZ na rzecz skarżącej kwoty zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z o.o. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z marca 2022 r. dotyczącą interpretacji indywidualnej. Sąd, działając w składzie Magdalena Maliszewska (przewodnicząca-sprawozdawca), Pamela Kuraś-Dębecka i Robert Żukowski, na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022 r. postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa NFZ. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej spółki kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Sprawa dotyczyła kwestii związanych z ubezpieczeniami zdrowotnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję Prezesa NFZ, uznając ją za niezgodną z prawem, co wynika z sentencji wyroku.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
u.ś.o.z. art. 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 66 § ust. 1 pkt 35a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Magdalena Maliszewska
przewodniczący sprawozdawca
Pamela Kuraś-Dębecka
sędzia
Robert Żukowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty interpretacji indywidualnych w sprawach świadczeń opieki zdrowotnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy interpretacji indywidualnej w obszarze ubezpieczeń zdrowotnych, co jest istotne dla podmiotów działających w tym sektorze, ale nie ma szerokiego zainteresowania publicznego.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1195/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Pamela Kuraś-Dębecka Robert Żukowski Symbol z opisem 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych 657 Hasła tematyczne Ubezpieczenie społeczne Sygn. powiązane II GSK 1899/22 - Wyrok NSA z 2026-02-25 Skarżony organ Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 137 art. 1 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art.3 § 2 , art. 145 § 1 pkt 2, art. 134 § 1, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1285 art. 66 ust. 1 pkt 35a Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Robert Żukowski Protokolant ref. Robert Mirończyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej [...]" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI