VI SA/WA 1179/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę M. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
M. G. złożył skargę na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżącemu uchwały. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2005 r. nr [...], która odmawiała wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 maja 2005 r. Sąd ustalił, że skarżona uchwała została doręczona M. G. w dniu 20 kwietnia 2005 r. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin na wniesienie skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W związku z tym, termin na wniesienie skargi przez M. G. upłynął 20 maja 2005 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 25 maja 2005 r., Sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Na mocy art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Następnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, stwierdził, że skarga wniesiona po tym terminie musi zostać odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ przekazuje skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminowi, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1179/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-08-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu [...] maja 2005 r. M. G. za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] marca 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Krajowa Rada Radców Prawnych pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przekazała skargę sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w której wnioskuje o oddalenie skargi z uwagi na jej bezzasadność. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonej uchwały Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia [...] marca 2005 r. wynika, iż doręczono ją skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W związku z powyższym termin na wniesienie skargi przez M. G. upłynął w dnia 20 maja 2005 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego nadając ją w urzędzie pocztowym w dniu 25 maja 2005 r. po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu, postanowił jak wyżej.