VI SA/Wa 1179/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-08-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
usługi telekomunikacyjnewłaściwość sądusąd administracyjnysąd cywilnyodrzucenie skargiprawo procesowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. S. przeciwko Dyrektorowi T. S.A. w sprawie niewłaściwego świadczenia usług telekomunikacyjnych, uznając sprawę za cywilnoprawną i tym samym poza właściwością sądów administracyjnych.

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi M. S. dotyczącej niewłaściwego świadczenia usług telekomunikacyjnych przez T. S.A. Po analizie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania cywilnego, sąd stwierdził, że sprawa ma charakter cywilnoprawny. W związku z tym, uznał, że nie podlega właściwości sądów administracyjnych i postanowił odrzucić skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę M. S. skierowaną przeciwko Dyrektorowi T. S.A., dotyczącą zarzutu niewłaściwego świadczenia usług telekomunikacyjnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2004 r., postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Uzasadnienie decyzji opierało się na stwierdzeniu, że sprawa nie mieści się w zakresie właściwości sądów administracyjnych, zgodnie z art. 3 i 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zakwalifikował spór jako mający charakter cywilnoprawny, co zgodnie z art. 1 Kodeksu postępowania cywilnego, czyni właściwym do jego rozpoznania sąd powszechny. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa ta ma charakter cywilnoprawny i nie podlega właściwości sądów administracyjnych.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spór o niewłaściwe świadczenie usług telekomunikacyjnych ma charakter cywilnoprawny, co zgodnie z przepisami prawa, czyni właściwym do jego rozpoznania sąd powszechny, a nie sąd administracyjny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 4

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.c. art. 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa ma charakter cywilnoprawny i nie podlega właściwości sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Sprawa nie podlega właściwości sądów administracyjnych w świetle przepisów art. 3 i art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa ma charakter cywilnoprawny, a zatem właściwym do jej rozpoznania jest sąd powszechny (art. 1 Kodeksu postępowania cywilnego).

Skład orzekający

Stanisław Gronowski

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących usług telekomunikacyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw o charakterze cywilnoprawnym, gdzie sądy administracyjne nie są właściwe.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1179/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-08-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Stanisław Gronowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2004 r. spra- wy ze skargi M. S. przeciwko Dyrektorowi T. S.A. w przedmiocie niewłaściwego świadczenia usług telekomunikacyjnych postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Sprawa nie podlega właściwości sądów administracyjnych w świetle przepisów art. 3 i art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępo- waniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).
Sprawa ma charakter cywilnoprawny, a zatem właściwym do jej rozpoznania jest sąd powszechny (art. 1 Kodeksu postępowania cywilnego).
W tym stanie skarga podlega odrzuceniu, stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI