VI SA/Wa 117/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. Ż. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości odmawiające przywrócenia terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi J. Ż. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarżący nie wykazał przesłanek do przywrócenia terminu. W konsekwencji, skarga została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. Ż. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2023 r. nr [...], które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając w składzie Agnieszka Łąpieś-Rosińska (przewodniczący sprawozdawca), Magdalena Maliszewska i Maciej Borychowski, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2025 r., oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przesłanek przywrócenia terminu, które zdaniem sądu nie zostały przez skarżącego spełnione.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie przedstawił wystarczających dowodów na istnienie przeszkody, która uniemożliwiłaby mu wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w ustawowym terminie. Brak uzasadnienia dla przywrócenia terminu skutkuje oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
Prawo o notariacie art. 16 § 1
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Dotyczy przesłanek odmowy wpisu na listę aplikantów notarialnych, ale w kontekście sprawy odnosi się do procedury administracyjnej związanej z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie.
Prawo o notariacie art. 16 § 4
Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie
Dz.U. art. 2020 § 192
Dziennik Ustaw
Prawdopodobnie odnosi się do konkretnego aktu wykonawczego lub innej ustawy, która reguluje procedurę administracyjną lub kwestie związane z terminami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego przeszkody uniemożliwiającej wniesienie wniosku w terminie.
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
sędzia
Maciej Borychowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy nie wykazano istnienia przeszkody uniemożliwiającej wniesienie wniosku."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku przesłanek do przywrócenia terminu w kontekście wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywróceniu terminu w postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 117/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Maciej Borychowski Magdalena Maliszewska Symbol z opisem 6172 Notariusze i aplikanci notarialni Hasła tematyczne Zawody prawnicze Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1192 art.16 par 1 pkt 4 Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie - t.j. Sentencja Dnia 28 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. Ż. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI