VI SA/Wa 419/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę pracownika ochrony fizycznej na decyzję Komendanta Głównego Policji z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.
Skarżący J. M. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą zawieszenia licencji pracownika ochrony fizycznej. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2005 r., która utrzymała w mocy decyzję Komendanta Policji o zawieszeniu prawa wynikającego z licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia. Decyzja Komendanta Głównego Policji została doręczona skarżącemu 19 stycznia 2005 r., a skarżący został prawidłowo pouczony o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni. Skarżący złożył skargę w urzędzie pocztowym 19 lutego 2005 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu, który zakończył się 18 lutego 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 419/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6179 Inne o symbolu podstawowym 617 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wynikającego z licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia postanawia: - odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący, J. M. pismem z dnia 18 lutego 2005 r. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Policji z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...], w przedmiocie zawieszenia prawa wynikającego z licencji pracownika ochrony fizycznej pierwszego stopnia. Decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2005 r. Nr [...]doręczono skarżącemu osobiście w dniu 19 stycznia 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Skarżący został prawidłowo pouczony, iż na niniejszą decyzję stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Skarżący skargę datowaną na 18 lutego 2005 r. złożył w urzędzie pocztowym B. w dniu 19 lutego 2005 r., a zatem po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu, który zakończył się w dniu 18 lutego 2005 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W związku z powyższym na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI