VI SA/Wa 3310/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z Niemiec na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą unieważnienia patentu na wynalazek europejski.
Spółka z siedzibą w Niemczech wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu na wynalazek europejski. Sąd rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. z siedzibą w B. (Niemcy) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...], dotyczącą unieważnienia patentu na wynalazek europejski. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2025 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Sędzia WSA Sławomir Kozik jako przewodniczący, Sędzia WSA Danuta Szydłowska oraz Sędzia WSA Aneta Lemiesz jako sprawozdawca. Protokolantem była ref. Anna Węgorska. Orzeczenie zostało wydane w dniu 15 kwietnia 2025 r. i jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Urzędu Patentowego RP była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 106 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Sławomir Kozik
przewodniczący
Danuta Szydłowska
sędzia
Aneta Lemiesz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących patentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej decyzji Urzędu Patentowego RP i specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów prawa patentowego oraz prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 3310/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Hasła tematyczne Własność przemysłowa Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 106 par. 3, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Protokolant ref. Anna Węgorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi S. z siedzibą w B. (Niemcy) na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2024 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek europejski oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI