VI SA/Wa 954/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy.
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające zawieszenia postępowania w przedmiocie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "550 PANORAM". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...]. Postanowienie to dotyczyło odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy "550 PANORAM" o numerze R-122891. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 sierpnia 2008 r., oddalił skargę wniesioną przez spółkę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy. Po analizie sprawy, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działanie organu za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący sprawozdawca
Andrzej Czarnecki
sędzia
Jolanta Królikowska-Przewłoka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań przed Urzędem Patentowym RP, w szczególności dotyczące zawieszania postępowań w sprawach o unieważnienie praw ochronnych na znaki towarowe."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii zawieszenia postępowania przed Urzędem Patentowym, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 954/08 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-05-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Czarnecki Jolanta Królikowska-Przewłoka Piotr Borowiecki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Protokolant Marcin Just po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wniosku o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy 550 PANORAM nr R-122891 oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI