VI SA/Wa 1145/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wpisu na listę aplikantów radcowskich z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości w sprawie wpisu na listę aplikantów radcowskich. Pomimo wezwania, skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd odmówił mu również prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. W trakcie postępowania okazało się, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Sąd wezwał go do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, jednak sąd odmówił mu przyznania pomocy. Pomimo kolejnego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. Dopiero po upływie terminu złożył wniosek o cofnięcie skargi. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga, od której nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd podkreślił również, że wniosek o cofnięcie skargi nie mógł zostać rozpoznany, ponieważ skarga była dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez skarżącego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie
Skład orzekający
Halina Emilia Święcicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego błędu formalnego, jakim jest nieuiszczenie wpisu sądowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1145/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-12-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Halina Emilia Święcicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia odrzucić skargę Uzasadnienie Skarżący - M. M. wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. Wpis sądowy od uiszczonej skargi nie został uiszczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. M. M. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z przedmiotowej skargi. Postanowieniem z dnia 11 września 2006 r. odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał skarżącemu zarządzenie z dnia 31 października 2006 r. wzywające go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 listopada 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego skargi upłynął w dniu 20 listopada 2006 r., przy czym do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi, natomiast w dniu 24 listopada 2006 r., a więc po terminie do uiszczenia wpisu, złożył wniosek o cofnięcie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 127 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi na wezwanie Sądu. Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącego cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd. Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI