VI SA/Wa 114/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję stwierdzającą utratę dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi I. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o utracie dobrej reputacji przez przewoźnika. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę I. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r., która stwierdzała utratę przez przewoźnika drogowego dobrej reputacji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Dorota Pawłowska, na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2022 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej I. Sp. z o.o. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (11)
Główne
Ustawa o transporcie drogowym art. 7 § ust.2 pkt2
Ustawa o transporcie drogowym art. 7d § ust.1 pkt2 lit.b
Ustawa o transporcie drogowym art. 7d § ust.4 pkt 1,2,3 i 4
Ustawa o transporcie drogowym art. 7d § ust.5 pkt 1
Ustawa o transporcie drogowym art. 7e
Ustawa o transporcie drogowym art. 80
Ustawa o transporcie drogowym art. 80h § ust.2
Ustawa o transporcie drogowym art. 7d § ust.5
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 145
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 200
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
przewodniczący
Dorota Pawłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji o utracie dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z transportem drogowym. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 114/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Łąpieś-Rosińska /sprawozdawca/ Barbara Kołodziejczak-Osetek /przewodniczący/ Dorota Pawłowska Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Transport Sygn. powiązane II GSK 1481/22 - Wyrok NSA z 2026-02-12 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art.7 ust.2 pkt2, art.7d ust.1 pkt2 lit.b , ust.4 pkt 1,2,3 i 4, ust.5 pkt 1,art.7e, art.80,art.80 h ust.2, art.7d ust.5 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Dz.U. 2022 poz 329 art.145,200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Dorota Pawłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 maja 2022 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia utraty przez przewoźnika drogowego dobrej reputacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz strony skarżącej I. Sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI