VI SA/Wa 1138/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich po tym, jak skarżący cofnął skargę z powodu pozytywnego wyniku egzaminu.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. Następnie skarżący poinformował sąd o cofnięciu skargi, wskazując na pozytywny wynik egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Sąd, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał sprawę ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. W trakcie postępowania, skarżący pismem z dnia [...] września 2006 roku poinformował Sąd o cofnięciu skargi. Jako przyczynę cofnięcia wskazał przystąpienie do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską w dniu [...] lipca 2006 r. i uzyskanie pozytywnego wyniku, co czyniło dalsze postępowanie sądowoadministracyjne nieuzasadnionym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, dlatego umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z powodu pozytywnego wyniku egzaminu.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności kontynuowanie postępowania sądowadministracyjnego w kontekście wniesionej skargi [...] staje się nieuzasadnione ekonomicznie i racjonalnie
Skład orzekający
Zdzisław Romanowski
przewodniczący
Maria Jagielska
sprawozdawca
Andrzej Kuna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i jego skutki w postaci umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu zmiany okoliczności faktycznych (zdany egzamin).
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji cofnięcia skargi. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1138/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-06-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuna Maria Jagielska /sprawozdawca/ Zdzisław Romanowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Asesor WSA Andrzej Kuna Protokolant Anna Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 września 2006 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich umarza postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym Uzasadnienie W dniu [...] czerwca 2006 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skarga A. S. na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2006 roku, Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów radcowskich. Pismem z dnia [...] września 2006 roku skarżący poinformował Sąd o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony. W skierowanym do Sądu piśmie, jako przyczynę cofnięcia skargi skarżący wskazał, iż w dniu [...] lipca 2006 r. przystąpił do egzaminu konkursowego na aplikację radcowską i zgodnie z uchwałą z dnia [...] lipca 2006 r., Nr [...] Komisji Egzaminacyjnej ds. aplikacji radcowskiej w obszarze właściwości Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] uzyskał z tego egzaminu wynik pozytywny. W świetle powyższego, kontynuowanie postępowania sądowadministracyjnego w kontekście wniesionej skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] zdaniem skarżącego staje się nieuzasadnione ekonomicznie i racjonalnie. Mając na uwadze, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, orzeczono jak sentencji. Zarządzenie: Odpisy postanowienia doręczyć skarżącemu oraz pełnomocnikowi organu. Pouczyć skarżącego o prawie do wniesienia skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI