VI SA/Wa 1125/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki S. S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie obowiązku informacyjnego.
Spółka S. S.A. złożyła skargę na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego nakładającą karę pieniężną za naruszenie obowiązku informacyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając decyzję KNF za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki S. S.A. z siedzibą w O. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązku informacyjnego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2026 r., oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk (sprawozdawca) oraz Sędziowie WSA Magdalena Maliszewska i Asesor WSA Iwona Kozłowska.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Urszula Wilk
przewodniczący sprawozdawca
Magdalena Maliszewska
sędzia
Iwona Kozłowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących kar nakładanych przez KNF za naruszenia obowiązków informacyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów i podstaw oddalenia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie kary nałożonej przez organ nadzoru finansowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1125/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska Magdalena Maliszewska Urszula Wilk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6379 Inne o symbolu podstawowym 637 Sygn. powiązane II GZ 630/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-09 Skarżony organ Komisja Nadzoru Finansowego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. S.A. z siedzibą w O. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku informacyjnego oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI