VI SA/Wa 1118/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące nałożenia kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" stycznia 2022 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2022 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" grudnia 2018 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na rzecz skarżącego D. G. zasądzono kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów obu instancji zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (8)
Pomocnicze
u.t.d. art. 3 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
pkt 3
u.t.d. art. 13k § 1
Ustawa o transporcie drogowym
pkt 1 i 2
u.t.d. art. 13n
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 35 § 3
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 61 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
i 4
u.t.d. art. 8 § 1
Ustawa o transporcie drogowym
u.t.d. art. 44 § 4
Ustawa o transporcie drogowym
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
tekst jedn.
Skład orzekający
Aneta Lemiesz
przewodniczący sprawozdawca
Grażyna Śliwińska
sędzia
Robert Żukowski
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji w sprawach dotyczących opłat za przejazd drogami krajowymi."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących opłat za przejazd drogami krajowymi i nałożenia kary pieniężnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1118/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-07-21 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Grażyna Śliwińska Robert Żukowski Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Drogi publiczne Sygn. powiązane II GSK 2138/22 - Wyrok NSA z 2026-02-19 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 919 art. 3 ust. 1 pkt 3; art. 13k ust. 1 pkt 1 i 2; art. 13n; Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym - t.j. Dz.U. 2021 poz 735 art. 35 par 3; art. 61 par 1 i 4; art. 8 par 1; art. 44 par 4; Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2022 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" stycznia 2022 r. nr "(...)"w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia "(...)" grudnia 2018 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne. 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego D. G. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI