VI SA/Wa 1097/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-02-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo jazdyuprawnieniakierowanie pojazdamitermin ważnościpostępowanie administracyjnesąd administracyjnybezskuteczność czynności

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezskuteczność wpisu terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy.

Sprawa dotyczyła skargi D. G. na czynność Prezydenta Miasta S. z września 2020 r. w przedmiocie wpisu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności, którą był wpis terminu ważności uprawnień kategorii C, C1, C+E, C1+E w dokumencie prawa jazdy skarżącego. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę D. G. na czynność Prezydenta Miasta S. z dnia [...] września 2020 r., dotyczącą wpisu terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 lutego 2023 r. Sąd, działając w składzie Dorota Dziedzic-Chojnacka (przewodniczący sprawozdawca), Sławomir Kozik i Robert Żukowski, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Dotyczyło to wpisu terminu ważności uprawnień kategorii C, C1, C+E, C1+E w prawie jazdy D. G. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezydenta Miasta S. na rzecz skarżącego kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę jako skargę na czynność Prezydenta Miasta, co sugeruje, że uznał tę czynność za podlegającą kognicji sądu administracyjnego. Rozstrzygnięcie o bezskuteczności wpisu potwierdza tę interpretację.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_nieważność

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 146 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.k.p. art. 15 § 4

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 210 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 119

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 2

p.p.s.a. art. 120

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności

Skład orzekający

Dorota Dziedzic-Chojnacka

przewodniczący sprawozdawca

Sławomir Kozik

sędzia

Robert Żukowski

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości zaskarżenia czynności urzędowych związanych z wpisem danych do dokumentów prawa jazdy i stwierdzenia ich bezskuteczności przez sąd administracyjny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wpisu terminu ważności uprawnień, nie stanowi ogólnej wykładni przepisów dotyczących prawa jazdy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej czynności administracyjnej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1097/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-02-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/
Robert Żukowski
Sławomir Kozik
Symbol z opisem
6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Stwierdzono bezskuteczność czynności
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 146 par. 1, art. 200, art. 205 par. 1, art. 210 par. 2, art. 119 pkt 2 i art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2017 poz 978
art. 15 ust. 4
Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Sławomir Kozik Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. G. na czynność Prezydenta Miasta S. z [...] września 2020 r. w przedmiocie wpisu ważności uprawnień do kierowania pojazdami w dokumencie prawa jazdy 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności – wpisu terminu ważności uprawnień kategorii: C, C1, C+E, C1+E w dokumencie prawa jazdy D. G. 2. zasadza od Prezydenta Miasta S. z [...] września 2020 r. na rzecz skarżącego D. G. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI