VI SA/Wa 1092/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę dotyczącą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt wymiany gruntów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Sąd administracyjny rozpatrywał skargę na decyzję Wojewody odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt wymiany gruntów. Analizując właściwość miejscową sądu na podstawie ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia o utworzeniu WSA, Sąd stwierdził, że właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, ze względu na siedzibę organu, którego działalność została zaskarżona. W konsekwencji, Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu sądowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2004 r. odmawiającą stwierdzenia nieważności wcześniejszej decyzji Wojewody z dnia [...] sierpnia 1978 r. zatwierdzającej projekt wymiany gruntów. Sąd, działając na podstawie art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ocenił swoją właściwość miejscową do rozpoznania sprawy. Zgodnie z tym przepisem, właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono decyzję organu mającego siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, zgodnie z § 1 pkt 10 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości. W związku z powyższym, Sąd postanowił stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, na podstawie art. 59 § 1 ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 13 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeniu określającym siedziby i obszary właściwości WSA, stwierdzając, że siedziba zaskarżonego organu Wojewody wskazuje na właściwość WSA w Poznaniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.p.p.s.a. art. 13 § § 2
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego.
u.p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do przekazania sprawy właściwemu sądowi.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 10
Określa właściwość terytorialną WSA w Poznaniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
A. Kuba
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących nieruchomości i wymiany gruntów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu prawnego i faktycznego związanego z właściwością terytorialną WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (właściwości sądu), co jest rutynowe dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1092/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-07-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kuba /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6162 Scalanie i wymiana gruntów Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego_D Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji zatwierdzającej projekt wymiany gruntów postanowił stwierdzić swą niewłaściwość, przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnego w Poznaniu. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2004 r. J.Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2004 r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 1978 r. Nr [...] zatwierdzającej projekt wymiany gruntów. Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono decyzję organu mającego siedzibę na obszarze, dla którego zgodnie z § 1 pkt 10 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72 poz. 652) - właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Dlatego też na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy postanowiono o przekazaniu sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI