VI SA/Wa 1086/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi wniesione przez I. S. oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...]. Decyzja ta dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, a członkami sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek i asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 listopada 2022 r., postanowił oddalić obie wniesione skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że zaskarżona decyzja Urzędu Patentowego RP pozostała w obrocie prawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez Urząd Patentowy RP.
Dotyczy konkretnego przypadku zgłoszenia znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja jest zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Urzędu Patentowego RP została wydana prawidłowo, a wniesione skargi nie zasługują na uwzględnienie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Przepisy (7)
Główne
p.w.p. art. 245 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 132 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 152 § [22]
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 152 § [23]
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 152 § [17] ust. 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 152 § [6a] ust. 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Barbara Kołodziejczak-Osetek
sędzia
Agnieszka Jendrzejewska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez Urząd Patentowy RP."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zgłoszenia znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów prawa własności przemysłowej w kontekście zgłoszenia znaku towarowego. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.