VI SA/WA 1084/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Prezesa UKE w części dotyczącej oferty ramowej dla E. S.A., oddalając jednocześnie skargi pozostałych spółek telekomunikacyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargi kilku spółek telekomunikacyjnych, w tym E. S.A., na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej dotyczącą zmiany i zatwierdzenia oferty ramowej. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej E. S.A. oraz poprzedzającą ją decyzję z 2019 roku, oddalając jednocześnie pozostałe skargi i zasądzając koszty postępowania od Prezesa UKE na rzecz E. S.A.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg kilku spółek telekomunikacyjnych, w tym E. S.A., A. Sp. z o.o., E. Sp. z o.o. (dwie spółki) i H. Sp. z o.o., na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2024 r. w przedmiocie zmiany i zatwierdzenia oferty ramowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w punktach I, II, III i IV oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa UKE z dnia [...] lipca 2019 r. w odniesieniu do skargi E. S.A., a w pozostałym zakresie skargę tę oddalić. Jednocześnie sąd oddalił skargi pozostałych spółek: A. Sp. z o.o., E. Sp. z o.o. (obie spółki) i H. Sp. z o.o. W rozstrzygnięciu o kosztach postępowania, sąd zasądził od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz E. S.A. kwotę 697 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Anna Fyda-Kawula
sprawozdawca
Grzegorz Nowecki
przewodniczący
Tomasz Sałek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ofert ramowych w sektorze telekomunikacyjnym oraz kontrola decyzji Prezesa UKE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa UKE; może mieć ograniczoną wartość dla spraw spoza sektora telekomunikacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnych kwestii regulacyjnych w sektorze telekomunikacyjnym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla przedsiębiorców z branży.
“WSA uchyla decyzję Prezesa UKE w sporze o ofertę ramową dla telekomów.”
Sektor
telekomunikacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1084/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-04-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Fyda-Kawula. /sprawozdawca/ Grzegorz Nowecki /przewodniczący/ Tomasz Sałek Symbol z opisem 6254 Usługi telekomunikacyjne i eksploatacja sieci telekomunikacyjnych Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki Sędziowie: Sędzia WSA Tomasz Sałek Asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.) Protokolant starszy referent Agnieszka Stefańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2025 r. spraw ze skarg E. S.A. z siedzibą w W., A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i H. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] stycznia 2024 r., nr [...] w przedmiocie zmiany i zatwierdzenia oferty ramowej 1. ze skargi E. S.A. z siedzibą w W. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt I, II, III i IV oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...], a pozostałym zakresie skargę oddala; 2. oddala skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W., E. Sp. z o.o. z siedzibą w W., E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. i H. Sp. z o.o. z siedzibą w W.; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej na rzecz strony skarżącej E. S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI