VI SA/Wa 1084/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg wniesionych przez I. S. oraz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2022 r., znak [...]. Decyzja ta dotyczyła sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Sąd, działając w składzie Agnieszka Łąpieś-Rosińska (przewodniczący sprawozdawca), Aneta Lemiesz i Dorota Pawłowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2022 r. w trybie uproszczonym, orzekł o oddaleniu przedmiotowych skarg. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy Ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego oraz Ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez Urząd Patentowy RP i WSA.
Dotyczy konkretnego przypadku zgłoszenia znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargi uznając decyzję Urzędu Patentowego RP za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym, oddalając skargi skarżących na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego.
Przepisy (7)
Główne
p.w.p. art. 152
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 21
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 17
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 23
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
p.w.p. art. 132 § 1
Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej
Pomocnicze
k.p.c. art. 100
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego
k.c. art. 43
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny
Skład orzekający
Agnieszka Łąpieś-Rosińska
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Lemiesz
sędzia
Dorota Pawłowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego przez Urząd Patentowy RP i WSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku zgłoszenia znaku towarowego i decyzji Urzędu Patentowego RP.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze znakami towarowymi i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.