VI SA/Wa 1081/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą odmowy wpisu na listę radców prawnych. Przed terminem rozprawy pełnomocnik strony cofnął skargę, wskazując, że nie zachodzą przesłanki negatywne dla jej cofnięcia. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie połowę uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z marca 2008 r., która uchylała uchwałę Rady [...] w O. w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych A. K. i przekazywała sprawę do ponownego rozpoznania. Termin rozprawy został wyznaczony na 29 września 2008 r. Jednakże, w dniu 12 września 2008 r., pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę, oświadczając, że nie istnieją przesłanki uniemożliwiające jej cofnięcie zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W związku z tym, postanowieniem z dnia 29 września 2008 r., Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który dopuszcza cofnięcie skargi przez skarżącego, wiążąc sąd, chyba że zachodzą negatywne przesłanki. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie połowy uiszczonego wpisu sądowego w przypadku umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Piotr Borowiecki
przewodniczący
Zbigniew Rudnicki
członek
Małgorzata Grzelak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje w postaci umorzenia postępowania oraz zwrotu części wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy standardowej procedury cofnięcia skargi, bez szczególnych okoliczności faktycznych czy prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1081/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-09-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-05-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Małgorzata Grzelak /sprawozdawca/ Piotr Borowiecki /przewodniczący/ Zbigniew Rudnicki Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Protokolant Jan Czarnacki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2008 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2008 r. Nr [...] w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 24 kwietnia 2008 r. P. reprezentowane przez pełnomocnika radcę prawnego [...] wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] uchylającą uchwałę P. Nr [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. oraz utrzymaną przez nią w mocy uchwałę Rady [...] w O., Nr [...] z dnia [...] listopada 2007 r., w przedmiocie odmowy wpisu na listę radców prawnych [...] A. K. i przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania Radzie [...] w O. Termin rozprawy w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 29 września 2008r. godz. 1040, o czym skutecznie poinformowano pełnomocnika strony skarżącej pismem z dnia 1 września 2008 r. (k. 26). W dniu 12 września 2008 r. do tutejszego Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika strony skarżącej z informacją, iż cofa skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] wskazując jednocześnie, iż w sprawie nie zachodzą negatywne przesłanki określone w art. 60 p.p.s.a. powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutków, które mogłyby spowodować nieskuteczność żądania strony. Dlatego też, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a Sąd orzekł jak w punkcie 1 sentencji. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie połowy uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI